Actualite

Un groupe critique la décision du Médiateur de restreindre l’accès du public à SALN – Manila Bulletin

La décision du Médiateur de restreindre l’accès du public et des médias à l’état de l’actif, du passif et de la valeur nette (SALN) des représentants du gouvernement, y compris le président, le vice-président et les membres du Sénat et du Congrès, a été critiquée car un groupe l’a qualifiée de  » reculer »dans la transparence et la responsabilité du gouvernement.

Philippine Misereor Partnerships, Inc. (PMPI), un réseau de développement social et de plaidoyer, a exprimé son inquiétude face à la circulaire émise par l’ombudsman Samuel Martires le 1er septembre et a même suggéré qu’il protège les fonctionnaires du gouvernement de l’examen public.

«Au lieu d’obliger les hauts fonctionnaires du gouvernement à être plus transparents et responsables en rendant leur richesse ouverte à l’examen public comme le dit la loi, il semble que le Médiateur les« protège »même de telles enquêtes en leur donnant la prérogative d’autoriser ou empêcher quiconque, y compris les médias, les chercheurs, d’autres agences gouvernementales et le grand public, d’obtenir des copies de leurs SALN », a déclaré le coordinateur national de PMPI, Yoly Esguerra.

«Cela rendra encore plus intimidant le processus déjà rigoureux de contrôle de la richesse des fonctionnaires pour sonder la corruption potentielle», a-t-elle ajouté. «Cela peut même décourager, voire bloquer carrément, de tels efforts visant à obtenir la transparence de nos principaux dirigeants nationaux, y compris le Président.

Le mémorandum de Martires a renversé la politique précédente de ses prédécesseurs, qui permettait aux médias et au public de demander des copies des SALN de certains représentants du gouvernement afin de vérifier s’ils se sont enrichis injustement pendant leur mandat.

Avec la nouvelle politique de Martires, seuls ceux qui ont obtenu l’autorisation des représentants du gouvernement ont le droit de demander des copies de leurs SALN.

«Aucun SALN ne sera fourni au demandeur à moins qu’il ne présente une lettre d’autorisation notariée du déclarant permettant la libération du SALN demandé», lit-on dans la circulaire no. 1.

«Si la personne qui fait la demande n’est pas le déclarant ou le représentant dûment autorisé du déclarant, mais [a] lettre d’autorité notariée du déclarant permettant [the] la libération du SALN demandé, il / elle sera tenu de présenter deux pièces d’identité valides originales, dont l’une est une pièce d’identité émise par le gouvernement portant la photo et la signature du demandeur », a-t-il ajouté.

Le PMPI a déploré que la nouvelle politique du Médiateur ne fasse qu’encourager le président Duterte à continuer à rejeter la loi SALN. Depuis qu’il a assumé la présidence en 2016, le président Duterte a refusé de libérer ses SALN.

L’année dernière, le palais a refusé de libérer le SALN 2018 du président Duterte et a simplement déclaré que celui qui avait le pouvoir de le divulguer était le médiateur. Le Médiateur, pour sa part, a dit aux parties intéressées qu’elles devraient «adresser ces demandes directement aux bureaux des fonctionnaires concernés».

Les cinq derniers présidents avant le président Duterte ont tous divulgué leurs SALN.

Le PMPI a également critiqué le président Dutere, affirmant que son refus répété de partager son SALN ne fait qu’exposer «l’hypocrisie» de son décret exécutif n ° 2, qui a opérationnalisé la liberté d’information (FOI). La section 5 de la FOI insiste sur l’obligation de tous les agents publics de déposer et de mettre à disposition pour examen leurs SALN.

Dans le même temps, la section 6 sur «Applications et interprétation» dudit OCOM confirme l’accès du public aux informations, aux archives publiques et aux archives officielles. Il a ajouté qu ‘«aucune demande d’informations ne sera refusée» à moins qu’elle ne relève de l’une des exceptions énumérées.

«L’administration Duterte adore lancer cette ligne à ses détracteurs,« kung walang tinatago, walang dapat ikatakot !, (si vous ne cachez rien, vous n’avez rien à craindre) », a déclaré Sandino Soliman, responsable du PMPI et chargé de la défense de CODE-ONG.

«Maintenant, nous renvoyons cette ligne au Médiateur et au gouvernement Duterte et nous les mettons au défi de donner un bon exemple de transparence et de responsabilité en divulguant enfin le SALN du président et en révoquant ce mémorandum répressif qui annule tous nos efforts passés en faveur de la transparence. et une bonne gouvernance », a-t-il poursuivi.

INSCRIVEZ-VOUS À LA NEWSLETTER QUOTIDIENNE

CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer