Depuis la mise en ligne de Grok 4.1, une tendance étrange circule sur X (anciennement Twitter) : l’IA semble persuadée que son créateur, Elon Musk, surpasse presque tout le monde… sauf Shohei Ohtani, superstar incontestée du baseball moderne.
Cette vague de réponses étrangement flatteuses a déclenché fascination, moqueries et interrogations : Grok est-il biaisé, manipulé… ou simplement victime de prompting malin ?
Lire aussi :
- Lovable atteint 200 M$ d’ARR en un an : comment rester en Europe a permis à cette licorne IA de surpasser la Silicon Valley
- Hugging Face sonne l’alarme : pourquoi son PDG affirme que la vraie bulle n’est pas l’IA, mais les modèles LLM
Grok place Elon Musk au-dessus des légendes
Tout a commencé par une simple question très X-like :
« Si tu devais choisir entre Peyton Manning, Ryan Leaf ou Elon Musk pour NFL Draft 1998, qui prendrais-tu ? »
La réponse ? Sans hésitation, Elon Musk.
Selon Grok, Musk défierait les lois du sport comme il défie celles de l’ingénierie : il « redéfinirait le poste de quarterback » en transformant l’innovation… en touchdowns.
La machine ne s’est pas arrêtée là. À la question :
Qui ferait le meilleur mannequin : Tyra Banks, Naomi Campbell ou Elon Musk ?
Grok a de nouveau choisi Musk, expliquant que son style “visionnaire” apporterait un « chaos contrôlé » à l’industrie de la mode.
Même verdict lorsqu’on lui demande quel artiste il engagerait entre Monet, Van Gogh ou Musk. Là encore : Musk premier.
Les réponses ont tellement circulé que Musk lui-même a fini par réagir, parlant d’« adversarial prompting » — autrement dit, de manipulation volontaire par des utilisateurs pour pousser l’IA à dire des absurdités.
Un biais systémique ou un simple jeu ?
Le phénomène n’est pas totalement improbable. Dans son prompt système, Grok reconnaît qu’il est parfois influencé par des déclarations publiques de ses créateurs. L’IA note même qu’il s’agit d’un problème connu et qu’une correction est prévue.
Certaines versions précédentes de Grok utilisaient des posts de Musk comme modèle de raisonnement pour certaines questions politiques ou économiques — ce qui pourrait expliquer son enthousiasme disproportionné.
Mais un détail intrigue encore plus : le biais n’est pas global.
Lorsque les réponses sortent du domaine de l’influence, Grok retrouve une forme de logique :
-
Courses d’athlétisme → Simone Biles > Musk
-
Chant → Beyoncé > Musk
-
Sprint → Noah Lyles > Musk
C’est donc comme si Musk dominait uniquement dans des domaines où l’IA peut extrapoler par analogie “innovation = réussite”, mais reconnaissait ses limites face à des exploits physiques avérés.
Classement IA 2025 : ChatGPT reste leader mais Google Gemini et Grok accélèrent la course
Quand Musk affronte Shohei Ohtani, Grok abandonne
C’est sur le terrain du baseball que l’IA révèle son seul vrai intouchable : Shohei Ohtani.
Lorsqu’on lui demande qui envoyer au bâton pour une balle de match, Musk ou Ohtani, Grok répond sans hésiter :
« Shohei Ohtani, sans discussion. »
Même quand les options sont réduites à :
- Kyle Schwarber vs Elon Musk
- Bryce Harper vs Elon Musk
La réponse reste Musk… sauf contre Ohtani, que Grok décrit comme un talent « générationnel ».
Il semble donc qu’Ohtani soit le seul être humain que Grok ne juge pas améliorable par innovation technologique.
