Les publicités diffusées par Anthropic lors du Super Bowl ont provoqué une réaction inattendue de la part de Sam Altman, le PDG d’OpenAI.
L’une des publicités mettait en avant un chatbot donnant des conseils à un homme sur la manière de parler à sa mère, avant de dévier sur une publicité pour un site de rencontres fictif pour cougars. La publicité se termine par une déclaration de l’entreprise, affirmant que, contrairement à OpenAI, elle ne diffusera pas de publicités dans son chatbot Claude.
Lire aussi :
- Comment Positron se prépare-t-elle à rivaliser avec Nvidia dans le marché des puces d’IA?
- OpenAI révolutionne-t-il le développement logiciel avec sa nouvelle app Codex sur macOS ?
Une réponse acerbe d’Altman
Bien que les publicités aient été jugées humoristiques par de nombreux observateurs, elles ont suscité un vif mécontentement chez Altman. Sur X (anciennement Twitter), il a réagi en déclarant qu’il avait ri de la campagne, mais qu’il trouvait la manière dont Anthropic avait dépeint OpenAI « malhonnête » et « autoritaire ». Altman a expliqué que l’ajout de publicités dans ChatGPT avait pour but de financer l’accès gratuit à des millions d’utilisateurs, soulignant que, contrairement à ce que la publicité d’Anthropic laissait entendre, OpenAI ne déformerait pas les conversations pour insérer des publicités, surtout pas des produits inappropriés.
L’argument des publicités dans ChatGPT : un mal nécessaire ?
OpenAI a annoncé qu’il testerait des publicités spécifiques à une conversation dans ChatGPT, où des produits ou services sponsorisés pourraient apparaître en fonction des discussions en cours. Cependant, Altman a fermement rejeté l’idée que cela influencerait les réponses, soulignant que les publicités seraient toujours clairement séparées et étiquetées. Anthropic, de son côté, a utilisé cette pratique comme un point de moquerie dans ses publicités. En réponse, Altman a qualifié Anthropic d’entreprise qui « sert un produit cher aux riches » et a mis en avant la mission d’OpenAI de rendre l’IA accessible au plus grand nombre, en particulier à ceux qui ne peuvent pas se permettre de payer un abonnement.
Accusations d’autoritarisme : un débat sans fin
Altman a également exprimé ses inquiétudes sur ce qu’il considère comme un comportement autoritaire de la part d’Anthropic. Il a accusé l’entreprise de bloquer l’utilisation de Claude Code par des entreprises comme OpenAI, tout en imposant des restrictions sur ce que les utilisateurs peuvent faire avec l’IA. Bien que les deux entreprises aient des politiques d’utilisation pour assurer une IA responsable, cette accusation d’autoritarisme semble aller trop loin pour certains observateurs, d’autant plus que les deux chatbots bloquent du contenu sensible comme des récits érotiques ou des discussions liées à la santé mentale.
En conclusion, les publicités d’Anthropic ont réussi à faire parler d’elles, provoquant une réaction virulente de la part de Sam Altman. Bien que les deux entreprises continuent de se disputer la dominance dans le domaine des chatbots IA, la question de savoir comment l’IA sera utilisée à l’avenir reste ouverte. Les accusations d’Altman d’un « chemin sombre » semblent toutefois exagérées dans le contexte actuel, où les débats sur l’éthique de l’IA sont encore loin d’être résolus.
