Wikipédia enregistre une chute de 8 % de son trafic à cause des résumés IA et des vidéos sociales, selon la Fondation Wikimedia

Symbole du web collaboratif, Wikipédia traverse une période délicate.

Selon la Fondation Wikimedia, le trafic humain sur le site aurait diminué de près de 8 % en un an. Une tendance qui inquiète les responsables de la plateforme, désormais confrontés à de nouveaux concurrents inattendus : les résumés générés par l’intelligence artificielle et les vidéos informatives sur les réseaux sociaux.

Lire aussi :

1. Pourquoi OpenAI a-t-elle suspendu la création de vidéos de Martin Luther King Jr. sur sa plateforme Sora ?
2. Comment Claude Haiku 4.5 d’Anthropic réussit-il à combiner vitesse, puissance et faible coût dans l’univers de l’intelligence artificielle ?

Une baisse de trafic liée à l’évolution des habitudes numériques

Dans un billet de blog récent, Marshall Miller, membre de la Fondation Wikimedia, explique que cette baisse a été confirmée après une mise à jour des systèmes de détection des bots. En éliminant les visites automatisées, il est apparu que le nombre de visiteurs humains avait bel et bien chuté. Cette tendance serait principalement due à l’essor des moteurs de recherche intégrant des résumés IA, qui donnent des réponses directes aux internautes sans les rediriger vers les sites d’origine.

Les jeunes générations, quant à elles, se tournent de plus en plus vers les plateformes vidéo comme TikTok ou YouTube pour s’informer. Ces nouveaux formats rapides et visuels remplacent peu à peu les recherches traditionnelles sur le web ouvert. Wikipédia, bien qu’encore considérée comme une référence, semble donc perdre une partie de son audience au profit de ces nouvelles sources d’information.

Pourquoi une fleur Wikipédia a-t-elle 90 millions de visites par jour?

Un modèle menacé par la baisse d’engagement

Cette évolution pose un vrai défi pour l’avenir du site. Si les internautes consultent moins directement Wikipédia, cela signifie aussi moins de contributeurs actifs et moins de dons pour financer son fonctionnement. Or, la plateforme repose entièrement sur le travail bénévole et la générosité de ses utilisateurs. Marshall Miller rappelle que ce modèle communautaire est essentiel à la fiabilité de Wikipédia, et qu’un déclin de participation pourrait fragiliser la qualité de ses contenus.

Autre préoccupation : le manque de transparence. De nombreux utilisateurs ignorent que les informations affichées par les IA ou les moteurs de recherche proviennent souvent directement des pages de Wikipédia. Cette invisibilité risque de priver le site de la reconnaissance qu’il mérite, alors même qu’il alimente une grande partie des connaissances diffusées en ligne.

Wikipédia cherche à se réinventer

Pour faire face à ce changement, la Fondation Wikimedia prépare de nouvelles initiatives. Elle travaille sur un cadre d’attribution plus clair pour que les contenus issus de Wikipédia soient mieux identifiés lorsqu’ils sont utilisés par des outils d’intelligence artificielle. En parallèle, deux équipes internes ont été créées pour attirer de nouveaux lecteurs et stimuler la participation des contributeurs.

Comment la publication des prompts systèmes par Anthropic influence-t-elle la transparence dans le domaine de l’IA ?

Enfin, Marshall Miller encourage les internautes à adopter des réflexes simples : cliquer sur les sources, vérifier les citations et soutenir le savoir collaboratif. Wikipédia ne disparaît pas, mais doit s’adapter à un web où l’information est désormais filtrée par des algorithmes. Sa survie dépendra de la capacité de chacun à continuer de valoriser le savoir humain et collectif.