Les fonctionnalités d’Apple Intelligence représentent-elles vraiment une avancée technologique majeure ou sont-elles simplement des outils ordinaires reconditionnés ?

Alors que l’on pouvait s’attendre à ce qu’Apple révolutionne l’utilisation de l’intelligence artificielle comme elle l’a fait avec d’autres technologies, l’entreprise semble avoir suivi la même voie que ses concurrents sans vraiment innover.

Présentée lors de l’événement « Glowtime », l’Apple Intelligence peine à convaincre et se retrouve à accomplir des tâches ordinaires qui ne correspondent pas aux promesses de transformation avancées par Tim Cook et Craig Federighi.

Lire aussi :

1. Comment les modifications apportées par Apple en réponse aux exigences de la DMA affecteront-elles l’expérience des utilisateurs de l’UE sur iOS et iPadOS ?
2. Comment PayPal envisage-t-il de convaincre les consommateurs européens de choisir son portefeuille mobile plutôt qu’Apple Wallet ou Google Pay ?

Des fonctionnalités ordinaires déguisées en révolutions

Apple Intelligence propose des fonctionnalités telles que la reformulation de textes, le résumé de messages, la génération d’emoji et de clip art, ou encore la recherche de photos en fonction des personnes et des lieux. Bien que ces capacités soient intéressantes, elles ne constituent en aucun cas des innovations majeures. Ces outils existent déjà sous différentes formes, et beaucoup d’entre eux sont déjà disponibles dans des assistants vocaux et des applications de traitement de texte. Il est décevant de voir qu’Apple présente des tâches relativement simples comme des percées révolutionnaires.

Quelles sont les nouvelles fonctionnalités et les limitations de l’Apple Intelligence dans la mise à jour iOS 18.1 beta développeur ?

L’intelligence artificielle localisée : un atout, mais pas une révolution

Il est vrai qu’Apple mise sur l’exécution locale de ces fonctionnalités, ce qui garantit une meilleure confidentialité et un traitement plus rapide des données. Cette approche est louable, surtout dans un contexte où la protection des données personnelles est cruciale. Cependant, malgré cet avantage, l’IA d’Apple ne semble pas apporter de réelles innovations par rapport aux assistants intelligents déjà disponibles sur le marché. L’annonce d’un iPhone “conçu pour l’IA” perd de son impact lorsque l’on réalise que beaucoup de ces fonctions ne seront pas disponibles avant une mise à jour ultérieure.

Un manque d’imagination ou de technologie ?

Finalement, la véritable question qui se pose est de savoir si Apple souffre d’un manque d’imagination ou si la technologie en elle-même est limitée. Alors que de nombreux secteurs tels que la recherche scientifique ou la programmation bénéficient grandement de l’IA, son application dans les smartphones semble plus limitée. Les attentes placées dans cette technologie étaient peut-être trop élevées, et le décalage entre les annonces et la réalité est frappant.

Comment les créateurs sur Patreon peuvent-ils s’adapter aux nouvelles exigences imposées par Apple tout en continuant à générer des revenus durables ?

En conclusion, l’événement d’Apple n’a pas offert l’« iPhone moment » que beaucoup attendaient pour l’intelligence artificielle. Si l’IA peut transformer certaines industries, elle ne semble pas encore avoir trouvé sa place dans la poche des utilisateurs.