L’ordonnance exécutive récemment signée par Donald Trump, interdisant l’utilisation de modèles d’intelligence artificielle jugés « woke », marque un tournant dans la manière dont les technologies seront régulées aux États-Unis.
Cette directive impose une vision particulière de l’impartialité des IA, excluant toute forme de biais idéologique en matière de race, de sexe et de questions sociales.
Lire aussi :
- Pourquoi OpenAI a-t-il signé un contrat de 30 milliards de dollars par an avec Oracle pour des services de centres de données ?
- FuriosaAI signe un partenariat stratégique avec LG AI Research pour sa puce RNGD : une alternative à Nvidia ?
Une approche stricte : L’ordre contre l’« Idéologie Woke »
L’objectif principal de cette ordonnance est de limiter l’influence des mouvements de diversité, d’égalité et d’inclusion (DEI) dans les modèles d’intelligence artificielle utilisés par le gouvernement américain. Trump désigne ces idéologies comme “destructrices” et affirme qu’elles déforment la qualité des réponses des IA. L’ordre stipule que les modèles d’IA utilisés par le gouvernement doivent être neutres, sans manipulation idéologique, ce qui pose des questions complexes sur la définition d’une “vérité” absolue. La société se retrouve face à un dilemme sur l’objectivité dans un monde où même des faits peuvent être interprétés de manière partisane.
L’industrie de l’IA face à des défis complexes
Les entreprises technologiques américaines se retrouvent dans une position délicate, forcées de se conformer à ces nouvelles règles tout en cherchant à innover. L’une des questions centrales est de savoir si ces entreprises devront ajuster leurs modèles et leurs ensembles de données pour répondre à une vision politique dictée par le gouvernement. Cette pression pourrait empêcher certains laboratoires d’IA de poursuivre leurs recherches et expérimentations dans un environnement d’innovation ouverte.
Le secteur se trouve aussi pris dans un autre paradoxe : alors que la volonté de maintenir une position dominante sur le marché mondial reste un objectif majeur, l’introduction de lignes directrices idéologiques pourrait entraver la libre pensée scientifique. Certains experts s’inquiètent du fait que l’ordonnance pourrait conduire à un nivellement par le bas des modèles d’IA, en restreignant leur diversité et leur capacité à aborder des sujets complexes de manière nuancée.
Une vision contestée et des conséquences imprévisibles
Certains critiques jugent cette approche trop restrictive et soulignent qu’elle pourrait nuire à la créativité et à l’innovation dans le domaine de l’intelligence artificielle. L’idée même d’une IA « neutre » peut sembler utopique, car la conception des modèles dépend intrinsèquement des biais humains présents dans les données utilisées pour les former. De plus, les experts soulignent que l’absence de définition claire de ce qui est « neutre » ou « objectif » pourrait ouvrir la porte à des interprétations excessivement larges, créant des effets de censure.
Parallèlement, le secteur privé s’alarme des conséquences possibles. Des entreprises comme xAI, dirigée par Elon Musk, semblent déjà s’aligner sur la vision de Trump, mais d’autres, comme OpenAI, sont appelées à clarifier leur position par rapport à ce nouveau cadre.
