Le vote des actionnaires de Tesla, prévu pour ce jeudi, est entouré d’une quantité impressionnante de drame et de spéculations.
Au cœur de ce tumulte se trouvent deux sujets principaux : la ré-ratification du package de rémunération de 56 milliards de dollars accordé à Elon Musk en 2018 et la proposition de déplacer le siège de la société du Delaware au Texas. Ces deux propositions, bien que distinctes, sont au centre de discussions passionnées parmi les actionnaires de Tesla.
Lire aussi :
- Quelles sont les préoccupations d’Elon Musk concernant les nouvelles intégrations ChatGPT d’Apple ?
- Anterior lève 20 millions de dollars pour révolutionner les approbations d’assurance santé avec l’IA
La rémunération de Musk : Un sujet brûlant
La proposition de ré-ratification du package de rémunération de Musk est particulièrement controversée. En janvier de cette année, le juge Kathaleen McCormick de la Cour de Chancery du Delaware a annulé ce package, arguant que Musk exerçait une influence démesurée sur Tesla et son conseil d’administration, ce qui a conduit à une absence de véritable négociation lors de l’élaboration de cet accord en 2017-2018.
Depuis, les partisans de Tesla ont fait pression pour que les actionnaires votent en faveur de cette rémunération, soulignant que Musk a atteint les objectifs fixés au départ. Un accord est un accord, a posté Tesla sur la plateforme sociale de son PDG, X. Cependant, cette campagne ignore largement les arguments du juge McCormick, qui a mis en évidence le manque de négociation substantielle et l’influence disproportionnée de Musk.
Le déplacement du siège de Tesla
Le deuxième point à l’ordre du jour est la proposition de déplacer le siège de Tesla du Delaware au Texas. Bien que cette proposition puisse sembler moins polémique que celle de la rémunération de Musk, elle suscite également des débats. Certains voient ce déménagement comme une stratégie pour bénéficier d’un environnement réglementaire plus favorable, tandis que d’autres y voient une tentative de s’éloigner des décisions judiciaires défavorables rendues au Delaware.
Les dirigeants et employés de Tesla, y compris certains qui ne postent pratiquement jamais sur les réseaux sociaux, ont intensifié leurs appels aux actionnaires pour qu’ils votent en faveur des deux propositions. Cependant, le véritable impact tangible de ces votes reste incertain.
La décision de McCormick : Une lecture essentielle
Pour ceux qui suivent de près cette saga, il est crucial de relire l’opinion du juge McCormick. Sa décision de 201 pages offre une analyse approfondie mais claire des preuves et des arguments du cas. Elle met en lumière les dynamiques internes de Tesla et les défis associés à l’influence de Musk sur la société.
La lecture de cette décision est non seulement essentielle pour comprendre les enjeux du vote à venir, mais elle offre également un aperçu des batailles juridiques qui continueront probablement après le vote de jeudi. Il est important de noter que les accusations portées par certains fidèles de Tesla contre McCormick, la qualifiant de “juge activiste radicale”, sont facilement réfutées par la rigueur et la clarté de son analyse.
