Le gouverneur de la Californie, Gavin Newsom, fait face à un choix complexe avec le projet de loi SB 1047.
Ce texte, conçu pour prévenir les catastrophes liées aux systèmes d’intelligence artificielle (IA), suscite de vives discussions. Lors d’une intervention au Dreamforce 2024, Newsom a partagé ses réflexions sur ce projet controversé, laissant entendre que son adoption pourrait nuire à l’industrie de l’IA en pleine croissance dans l’État. Alors que Newsom se dit en faveur de régulations visant à éviter les risques hypothétiques sans freiner l’innovation, il est clair que le sort du SB 1047 reste incertain.
Lire aussi :
- Comment ce partenariat avec AWS va-t-il contribuer au redressement financier d’Intel et à sa position dans l’industrie des semi-conducteurs ?
- Comment lAPI de Runway pourrait-elle transformer l’industrie de la création de vidéos grâce à l’IA, tout en répondant aux défis liés aux droits d’auteur ?
Un projet de loi sous pression
Le projet de loi SB 1047 vise à responsabiliser les grandes entreprises de l’IA en cas de conséquences graves, telles que la destruction d’infrastructures critiques. Cependant, ses détracteurs estiment qu’il pourrait entraver l’innovation technologique sans résoudre les problèmes actuels liés à l’IA. Le gouverneur Newsom, conscient de ces enjeux, a exprimé ses doutes quant aux effets négatifs que ce texte pourrait avoir, en particulier au sein de la communauté open source. Cela laisse planer le doute sur la signature de ce projet de loi dans les semaines à venir.
Meta modifie l’étiquette Info IA pour les contenus édités par l’intelligence artificielle
Des mesures concrètes face aux risques démontrés
Newsom a déjà pris des mesures contre certains dangers immédiats liés à l’IA. Le même jour de sa prise de parole, il a signé cinq lois axées sur des préoccupations concrètes : la désinformation générée par l’IA lors des élections et la création de clones numériques d’acteurs à Hollywood sans leur consentement. Ces nouvelles lois démontrent la volonté de la Californie de réguler l’IA de manière proactive tout en maintenant son rôle de leader dans l’innovation technologique.
Maintenir l’équilibre entre leadership et régulation
Alors que Newsom se montre prudent face aux appels à réguler l’IA, il sait que la Californie a un rôle de leader à jouer. L’État a déjà pris les devants en matière de protection des données et de régulation des médias sociaux, et beaucoup s’attendent à ce qu’il fasse de même avec l’IA. Cependant, le gouverneur craint que des lois trop restrictives, comme le SB 1047, puissent nuire à la domination de la Californie dans le domaine technologique.
Dans les deux semaines qui lui restent pour prendre une décision, Newsom devra peser les avantages et les inconvénients du projet de loi SB 1047. Les pressions sont fortes des deux côtés : d’un côté, les grands groupes technologiques comme OpenAI et la Chambre de commerce des États-Unis poussent pour un veto, tandis que des figures de proue de l’IA, comme Elon Musk et des chercheurs renommés, plaident pour l’adoption du texte. L’enjeu est de taille : la Californie pourra-t-elle maintenir son leadership tout en répondant aux préoccupations croissantes liées à l’IA ?