Bluesky a récemment ouvert la possibilité pour certains utilisateurs de faire vérifier leur compte via un nouveau formulaire en ligne.
Cette démarche concerne les comptes dits « notables et authentiques » qui souhaitent obtenir un badge de vérification. Pour renforcer cette démarche, Bluesky propose également aux organisations de devenir « vérificateurs de confiance » (Trusted Verifiers), leur permettant d’approuver d’autres comptes sur la plateforme. Parmi les premiers vérificateurs figurent des médias comme The New York Times ou Wired, ce qui marque une étape importante vers un système de validation plus décentralisé.
Lire aussi :
- TED Shorts peut-il devenir l’alternative qualitative à TikTok en cas de bannissement aux États-Unis ?
- Comment les nouvelles APIs IA d’Edge permettent-elles aux développeurs d’intégrer des fonctionnalités avancées dans les applications web ?
Des critères de vérification précis mais une notoriété floue
Pour être éligible à la vérification, un compte doit être actif, complet, sécurisé, et représenter une personne ou organisation réelle. Un lien vers un site officiel est aussi demandé. Cependant, la notion de « notabilité » reste très subjective. Bluesky indique que la notoriété sera évaluée selon le domaine d’activité, la région géographique et la reconnaissance publique, mais sans détailler précisément les critères.
Les candidats doivent fournir des preuves, comme des articles de presse ou une reconnaissance professionnelle, mais la plateforme ne garantit pas de réponse à toutes les demandes. Ce flou pourrait susciter des interrogations et insatisfactions quant à la gestion des validations.
La censure gouvernementale frappe Bluesky : Une menace pour la liberté d’expression numérique ?
Une vérification qui pourrait changer la culture du réseau
L’arrivée de la vérification rappelle certains travers observés sur Twitter, où le badge bleu était devenu un symbole de statut parfois payant. Bluesky, qui s’était jusqu’ici démarqué en évitant cette hiérarchie, risque de voir sa communauté évoluer avec l’apparition d’un système qui distingue certains comptes.
Toutefois, l’approche décentralisée via les Trusted Verifiers pourrait limiter la concentration du pouvoir de validation et encourager un contrôle plus transparent. Des alternatives comme Deer.Social proposent même un modèle où chaque utilisateur choisit ses propres vérificateurs, offrant une solution encore plus démocratique.
Bluesky : Tout savoir sur l’alternative à X qui fait de l’ombre à Twitter
Vers une évolution de la confiance et de l’engagement
Avec cette nouvelle fonctionnalité, Bluesky espère renforcer la confiance entre ses utilisateurs en garantissant l’authenticité des comptes importants. La possibilité pour les organisations de devenir vérificateurs est aussi une innovation qui pourrait enrichir la modération et la sécurité du réseau.
Néanmoins, la réussite de cette initiative dépendra en grande partie de la clarté des critères de vérification et de la réactivité de Bluesky face aux demandes. La balance entre confiance, transparence et ouverture reste délicate à trouver.
