Elon Musk et Tesla font face à une action en justice intentée par Alcon Entertainment, la société de production du film Blade Runner 2049, pour utilisation présumée d’images générées par intelligence artificielle reprenant l’esthétique du film.
Les avocats de Musk ont déposé une requête visant à faire rejeter cette plainte avec préjudice, ce qui signifierait qu’elle ne pourrait pas être réintroduite ultérieurement.
Lire aussi :
- Comment Qeen.ai utilise-t-elle l’intelligence artificielle pour aider les entreprises e-commerce à améliorer leurs performances sans dépendre des publicités payantes ?
- Quels critères Meta utilise-t-elle pour déterminer si une intelligence artificielle représente un risque trop élevé pour être déployée ?
Une accusation de violation des droits d’auteur
Alcon Entertainment accuse Musk et Tesla d’avoir délibérément contourné ses droits de propriété intellectuelle. Selon la plainte déposée en octobre, Tesla aurait souhaité utiliser des images du film Blade Runner 2049 pour promouvoir ses concepts de véhicules futuristes lors d’un événement organisé sur un plateau des studios Warner Bros. Cependant, Alcon aurait refusé d’accorder ces droits à travers Warner Bros. Discovery (WBD).
Face à ce refus, Tesla aurait eu recours à un modèle d’intelligence artificielle pour recréer des images inspirées du film. Aucune information n’a encore été révélée sur le modèle d’IA utilisé. Musk aurait ensuite présenté ces images lors de l’événement en faisant référence au film lui-même, renforçant ainsi le lien entre Tesla et l’univers Blade Runner.
Un débat juridique autour de l’IA et du droit d’auteur
Cette affaire soulève une question juridique cruciale : l’utilisation d’images générées par intelligence artificielle constitue-t-elle une violation des droits d’auteur si elles imitent des œuvres existantes ? Alcon soutient que l’infraction est avérée et exige que Tesla cesse toute distribution des visuels incriminés. De plus, la société de production réclame des dommages et intérêts dont le montant pourrait atteindre 150 000 dollars par infraction, selon la loi américaine sur le droit d’auteur.
La plainte d’Alcon précise que Tesla aurait dû dépenser entre 500 000 et 10 millions de dollars pour obtenir une affiliation officielle avec Blade Runner 2049, si toutefois Alcon avait accepté de conclure un accord. En utilisant des images générées par IA, Tesla aurait ainsi évité ces coûts, ce qui constitue selon Alcon une violation flagrante de ses droits.
Vers un rejet de la plainte ?
Les avocats de Musk et Tesla ont annoncé leur intention de demander le rejet de la plainte avec préjudice. Ils n’ont pas encore détaillé les arguments juridiques qu’ils comptent utiliser, mais cette démarche montre leur volonté de clore rapidement l’affaire. Alcon Entertainment a déclaré qu’elle s’opposerait à cette demande et poursuivrait son action en justice.
Tesla : Un vote crucial sur la rémunération d’Elon Musk et le déplacement du siège
Cette affaire pourrait faire jurisprudence sur la question de l’utilisation d’images générées par intelligence artificielle et de leur impact sur les droits d’auteur. Elle met également en lumière les tensions croissantes entre les industries du divertissement et de la technologie face à l’essor de l’IA générative.
