La lรฉgislature de l’รtat de New York a rรฉcemment adoptรฉ un projet de loi visant ร interdire aux entreprises de mรฉdias sociaux de montrer des ยซ flux addictifs ยป aux enfants de moins de 18 ans, sauf si elles obtiennent le consentement parental.
Le projet de loi, connu sous le nom de Stop Addictive Feeds Exploitation (SAFE) for Kids Act, dรฉfinit les flux addictifs comme des contenus recommandรฉs ou priorisรฉs en fonction des informations sur l’utilisateur ou son appareil. Les flux listรฉs dans l’ordre chronologique seraient toujours autorisรฉs.
La gouverneure Kathy Hochul est attendue pour signer ce projet de loi. Son bureau a dรฉjร publiรฉ une dรฉclaration louant l’adoption de cette mesure, ainsi que celle du New York Child Data Protection Act, qui interdit aux plateformes en ligne de collecter ou de vendre les donnรฉes personnelles des utilisateurs de moins de 18 ans sans consentement รฉclairรฉ.
Lire aussi :
- Comment Rivian prรฉvoit-elle de se positionner comme leader du marchรฉ des vรฉhicules รฉlectriques avec ses nouveaux modรจles R1T et R1S ?
- Comment Zoox prรฉvoit-elle de surmonter les dรฉfis spรฉcifiques des environnements urbains d’Austin et de Miami lors de ses tests de voitures autonomes ?
Protection de la vie privรฉe et sรฉcuritรฉ des donnรฉes
ยซ New York mรจne la nation pour protรฉger nos enfants des flux de mรฉdias sociaux addictifs et pour protรฉger leurs donnรฉes personnelles contre les entreprises prรฉdatrices ยป, a dรฉclarรฉ la gouverneure Hochul. ยซ Ensemble, nous avons franchi une รฉtape historique dans nos efforts pour traiter la crise de santรฉ mentale des jeunes et crรฉer un environnement numรฉrique plus sรปr pour eux. ยป
La nouvelle lรฉgislation exigerait des entreprises de mรฉdias sociaux qu’elles vรฉrifient l’รขge des utilisateurs. Elle interdirait รฉgalement aux plateformes d’envoyer des notifications liรฉes ร ces flux entre minuit et 6 heures du matin sans consentement parental. Les entreprises qui enfreignent cette loi pourraient se voir infliger des amendes allant jusqu’ร 5 000 dollars par violation.
Controverses et dรฉbats
Cependant, la loi a suscitรฉ des rรฉactions nรฉgatives de la part de certains groupes. NetChoice, un groupe commercial comprenant Google, Meta et Snap, a qualifiรฉ la SAFE Act de ยซ dangereuse et inconstitutionnelle ยป. Carl Szabo, vice-prรฉsident et avocat gรฉnรฉral de NetChoice, a dรฉclarรฉ : ยซ C’est une attaque contre la libertรฉ d’expression et l’internet ouvert par l’รtat de New York. ยป
Malgrรฉ les critiques, le projet de loi bรฉnรฉficie d’un large soutien. Parrainรฉ par le sรฉnateur d’รtat Andrew Gournades et la membre de l’Assemblรฉe Nily Rozic, il est รฉgalement soutenu par la procureure gรฉnรฉrale de New York, Letitia James. Hochul, Gournades, Rozic et James sont tous des dรฉmocrates et voient cette lรฉgislation comme une avancรฉe nรฉcessaire pour protรฉger les jeunes dans l’environnement numรฉrique actuel.
Panne des IA : ChatGPT, Claude et Perplexity hors service en mรชme temps
En conclusion, la SAFE Act reprรฉsente une tentative audacieuse de l’รtat de New York pour rรฉguler l’impact des mรฉdias sociaux sur les jeunes. Bien que des dรฉfis juridiques soient probables, la lรฉgislation souligne une prise de conscience croissante des dangers potentiels des mรฉdias sociaux et la nรฉcessitรฉ de protรฉger les utilisateurs les plus vulnรฉrables.